Експертна система вибору оптимальної стратегії управління виробництвом ентомофагів
DOI:
https://doi.org/10.31649/mccs2022.06Ключові слова:
експертна система, оптимальна стратегія управління, виробництво ентомофагів, метод аналізу ієрархій, інформаційна модель, алгоритмАнотація
Роботу присвячено розробленню інтелектуальної системи підтримки прийняття рішень у виробництві ентомофагів, зокрема, експертної системи вибору оптимальної стратегії управління виробництвом, застосовуючи при цьому методи аналізу ієрархій T. Сааті, структурного синтезу та систему комп'ютерної математики Scilab. Із використанням аналізу наукових праць щодо обраного напряму дослідження розроблено експертну систему, інформаційну модель та алгоритм вибору оптимальної стратегії управління виробництвом ентомофагів; автоматизовано процес вибору оптимальної стратегії за допомогою системи комп'ютерної математики Scilab. Структуру експертної системи декомпозовано на: мету (вибір оптимальної стратегії управління виробництвом ентомофагів), критерії (виробничі стратегії: інноваційні перетворення, зміни в організації виробництва, диверсифікація виробництва), альтернативи (стратегії управління виробництвом ентомофагів: мінімізація собівартості продукції та максимізація прибутку виробництва). Алгоритм вибору оптимальної стратегії управління виробництвом ентомофагів складається з: визначення мети, критеріїв, альтернатив; побудови матриць парних порівнянь, їх нормалізації для отримання відносних вагових коефіцієнтів критеріїв та альтернатив; обчислення вагових коефіцієнтів як середніх значень відповідних рядків нормалізованих матриць; перевірки стовпців нормалізованих матриць; розрахунку комбінованої ваги альтернатив; прийняття рішень щодо вибору оптимальної стратегії за критерієм максимізації комбінованої ваги. Запропонований підхід дозволяє проводити порівняння якісно різних виробничих стратегій. На базі проведених розрахунків визначено, що максимізація прибутку виробництва ентомофагів є оптимальною стратегією управління, вибір є узгодженим у відповідності з парними порівняннями критеріїв та альтернатив.
Посилання
V. P. Lysenko i I. S. Chernova, Intelektualne upravlinnia vyrobnytstvom entomofahiv, monohr. Odesa: Feniks, 2021, 156 s.
S. M. Vasylyha, «Poniattia stratehii rozvytku pidpryiemstva», Ekonomika ta derzhava, № 1, s. 121-125, 2020. doi.org/10.32702/2306-6806.2020.1.121.
Kh. B. Kulchytska i L. S. Predko, «Zastosuvannia metodu analizu iierarkhii pry vybori proektu v polihrafii», Polihrafiia i vydavnycha sprava, № 1(75), s. 51-60, 2018.
D. I. Yevstrat i Yu. I. Kushneruk, «Zastosuvannia metodu analizu iierarkhii dlia otsinky marketynhovoi aktyvnosti torhоvelnykh pidpryiemstv», Problemy ekonomiky, № 2, s. 66-71, 2012.
Valeriy Bezruk and Yulia Skoryk, "Choice of preferred telecommunications means on the basis of the hierarchy analysis method," 2014 First International Scientific-Practical Conference Problems of Infocommunications Science and Technology, 2014, pp. 31-33. doi.org/10.1109/INFOCOMMST.2014.6992289
V. M. Dubovoi, H. Yu. Derman, I. V. Pylypenko i M. M. Baias, Pryiniattia rishen v upravlinni rozghaluzhenymy tekhnolohichnymy protsesamy, monohr. Vinnytsia: VNTU, 2013, 223 s.
M. I. Rybak, «Vydy vyrobnychykh stratehii pidpryiemstv», Ekonomika ta derzhava, № 6, s. 114-119, 2014.
V. M. Diakon i L. Ye. Kovalov, Modeli i metody teorii pryiniattia rishen, pidruch. Kyiv: ANFHRUP, 2013, 604 s.
E. R. Alekseev and O. V. Chesnokova, Scilab Theory and Practice. Donetsk, 2007, 159 s.
O. Tulai i M. Tripak, «Prybutok pidpryiemstva: teoretyko-prahmatychni aspekty», Svit finansiv, № 4, s. 138-149, 2010.
